Kalender
Zeige Termine ab diesem Datum an:
Der Poesie-Hackathon: Schiller, Mörike, Hölderlin, Celan
–
Literarische Kunstwerke als Daten zu begreifen, zu beobachten, zu bearbeiten, zu analysieren und – auch visuell gestaltend – zu interpretieren, wandelt sich derzeit vom Affront der Philologie zu einem zwar noch ungewöhnlichen, aber möglichen philologischen Handwerk: zum Handwerk einer digitalen Philologie, das wiederum für die Philologie gar nicht so ungewöhnliche Praktiken in den Vordergrund rückt wie etwa das Zählen, das Vergleichen, das Ordnen, das Strukturieren. Anders als andere Methoden der Philologie wird dieses Handwerk in der Regel interdisziplinär und kollaborativ betrieben: Die digitalphilologische Arbeit an Daten, an Korpora erfolgt in geisteswissenschaftlichen Sozial- und Interaktionsformen, bei denen der kollektive Arbeitsgruppencharakter im Vordergrund steht.
Diesen Gedanken, den Heike Gfrereis und Peer Trilcke exemplarisch und ausstellungsvorbereitend 2018 im (computer-)philologischen Hackathon Der Fontane Code (zusammen mit dem Theodor-Fontane-Archiv und dem Digital Humanities-Netzwerk der Universität Potsdam) aufgegriffen haben, möchten wir in einem Poesie-Hackathon weiter verfolgen, der die Ausstellung Hölderlin, Celan unddie Sprachen der Poesie ergänzt: Interdisziplinäre Teams aus Philologie, Informationswissenschaften, Computerlinguistik und Gestaltung sowie Freefloater führen mit kuratierten Daten zu den Gedichten von Schiller, Mörike, Hölderlin und Celan digitale Analysen durch, diskutieren ihre Methoden und Ergebnisse miteinander und versuchen sich in Interpretationen dieser Ergebnisse. Ein festes Programm gibt es nicht. Nur einen Raum gemeinsamen Fragens: Was ist Poesie, wenn wir sie als Ansammlung von Daten betrachten, bearbeiten, analysieren? Was für Strukturen, was für Muster lassen sich erkennen? Was fangen wir mit diesen an – was können sie uns über Poesie sagen, was können wir dazu erzählen? Und, das wäre eine unserer Hypothesen: ist die Poesie gegenüber den typischen computerphilologischen bzw. computerlinguistischen Routinen widerständiger als andere literarische Gattungen? Welches Erkenntnispotenzial liegt dann in dieser Widerständigkeit?
In Kooperation mit dem Forschungsverbund Marbach Weimar Wolfenbüttel, dem SDC4Lit und dem Netzwerk für Digitale Geisteswissenschaften der Universität Potsdam.
Kontakt
Deutsches Literaturarchiv Marbach
Museen
Telefon +49 (0) 7144 / 848-601
Telefax +49 (0) 7144 / 848-690
E-Mail museum@dla-marbach.de